1984, George Orwell

bè quella parte è il vero libro secondo me..o per meglio dire è li che Orwell racchiude il suo pensiero.

Si, infatti è anche la parte migliore.

solo tutto il discorso sula guerra come sistema economico è spaziale *__*

Difficile non innamorarsene. E quanto è attuale! Pensare che è stato scritto nel lontano 1948 fa gelare il sangue. Nella neolingua ho visto un'anticipazione dell'odierno linguaggio SMS.

Risiede nella mia libreria da un mesetto...appena ho un pò di tempo mi dedico a questo promettente libro

L'ho avuto per Natale. Davvero assurdo. Quando lo finisco lascio un altro commento.

L'ho finito circa mezz'ora fa: è sconvolgente. Quando ho letto della "neolingua" ho pensto subito al linguaggio SMS. Un libro da non perdere. Una pietra miliare della letteratura del Novecento.

I primi capitoli e una parte degli ultimi sono in modo visibile un pamphlet antisovietico. Troppo semplice riconoscere Stalin nel "grande fratello" dai folti baffi neri e Trotskj in Goldstein.
La parte interessante del romanzo è in mezzo a questi due estremi, quando il narratore prende il sopravvento sul polemista e la vita del personaggio principale, Winston, viene narrata con una capacità introspettiva straordinaria.
L'oppressione del regime viene descritta in modo sottile, prende forme non troppo lontane da quelle di tanti apparati comunque definiti democratici, con manipolazione della realtà, distrazione delle masse, alterazione dei dati... l'esasperazione del racconto fa purtroppo intravedere metodologie attenuate ma a noi note, specie nell'italico paese governato dalla televisione :-(
Ma lasciando da parte queste considerazioni, è la psicologia di Winston il punto forte del romanzo. Odia il regime, ma più per i fastidi che ne subisce a livello personale che non per un generico ideale di libertà. Le piccole ambiguità del rapporto fra vita privata e contesto sociale vengono amplificate in modo esagerato tramite la struttura gerarchica immaginata da Orwell, ma certi aspetti, certi compromessi che condurrano poi all'acquiescenza del protagonista, non sono solo fantasociologia.
Una lettura impegnativa, a tratti angosciante, per riflettere e non per svagarsi.

per me un libro che dovrebber leggere tutti. Mi ha fatto molto riflettere anche sulla nostra situazione attuale

io avevo letto una versione in lingua inglese riadattata per ragazzi
dopodichè eravamo andati al teatro a vederne la rappresentazione scenica
i personaggi erano ben definiti (ora non ricordo i nomi dei personaggi in quanto è passato un decennio però c'erano rappresentati in pratica Stalin, la calsse operaia, la chiesa, Trotzky)
a me era piaciuto molto, sia il libro che lo spettacolo teatrale
sicuramente un testo che fa riflettere e che può essere esteso a tutti i totalitarismi (ed anche ad alcune democrazie per certi aspetti, sopratutto la propaganda) e non solo all'unione sovietica del tempo

all animals are equal, but some animalss are more equal than others

EDIT: ho fatto confusione con animal farm

Edited by *Spud* - 27/8/2014, 09:49

L'unica definizione per un libro così è agghiacciante nel suo splendore e paradossale realtà. Credo che sia in assoluto il libro che mi ha più affascinato, e non saprei dire cosa mi ha colpito di più. E' assurdo scoprire che nel 1948, un uomo, possa conoscere il mondo meglio di chiunque altro di noi oggi nel 2012. Lui sapeva, solo lui aveva la fortuna, e allo stesso tempo la condanna, di sapere tutto.

è uno dei miei libri preferiti, l'ho persino inserito nella tesina di maturità (ed era fuori programma per me) ma del resto portando i regimi totalitari non potevo non citare anche 1984 !

Ma come è scritto il libro? E' romanzato o tipo saggio filosofico?